Juridisch nieuws

Nonconformiteit MacBook Pro. Te verwachten levensduur bij A-merk in hogere prijsklasse. Leverancier gehouden reparatiekosten te vergoeden ook al is de garantietermijn verstreken. Niet van belang of sprake is van consumentenkoop of niet.

Verzekeringsmaatschappij vordert in conventie betaling van premie voor de basisverzekering van een consument. Volgens de verzekeraar is de verzekering tussentijds beëindigd (met terugwerkende kracht), maar ook weer hersteld en is de consument verplicht de premie te voldoen. Omdat de consument dat niet deed, is hij aangemeld bij het CAK en staat derhalve te boek als wanbetaler. De kantonrechter wijst de vordering af, omdat het herstel van de verzekering niet kan worden vastgesteld. De consument heeft nadeel ondervonden en zijn vorderingen in reconventie worden grotendeels toegewezen.

Premieachterstand, betreffende maand al voldaan

Eisvermeerdering geweigerd Begroting schade door middel van schatting.

Verstekzaak, rechtsopvolger na faillissement van Innova Energie vordert eindnota van consument, ambtshalve toetsing aan contractuele en precontractuele verplichtingen, overeenkomst noch e-mails overgelegd, faillissement onvoldoende reden, onvoldoende gesteld, vordering afgewezen.

Onbetaalde ziektekosten. Eerder getroffen betalingsregeling beëindigd. Geen sprake van nodeloos dagvaarden.

Administratie van een VVE blijkt na vertrek enig bestuurder, tevens adminstrateur van de VVE, een puinhoop. Onjuiste betalingen en oninbare vorderingen, schade voor VVE. Aansprakelijkheid als bestuurder en als administrateur. Toewijzing vordering.

Ontruiming huurwoning in kort geding. Huurder vertoont agressief en intimiderend gedrag naar omwonenden en veroorzaakt (drugsgerelateerde) overlast.

Aansprakelijkstelling voormalige beschermingsbewindvoerder. Toerekenbaar tekortgeschoten in de zorg van een goed bewindvoerder.

De Stichting Vrouwe Justitia in Verval heeft op haar website een aantal onrechtmatige uitlatingen gedaan over medewerkers van een bank, een advocaat en notarissen en moet deze verwijderen. Dat heeft de voorzieningenrechter bepaald. De voorzitter van de stichting heeft al jarenlang een conflict met de bank, waarover vele juridische procedures zijn gevoerd. De voorzitter is in bijna alle procedures in het ongelijk gesteld. Zij is het daar niet mee eens en noemt op haar website de bankmedewerkers, advocaat en notarissen ‘misdrijfplegers’, ‘bedriegers’ en ‘machtsmisbruikers’ en beschuldigt hen van ‘intimidatie’ en ‘corruptie’. Deze kwalificaties vinden onvoldoende steun in de feiten. Bovendien is het onnodig deze medewerkers, die handelen uit hoofde van hun functie, bij naam te noemen en hun foto te publiceren. Voor klachten over professionals zijn andere, tuchtrechtelijke, mogelijkheden. De Stichting handelt onrechtmatig en moet de uitingen en foto’s verwijderen op straffe van dwangsommen.